Ahrefs Alternative: wann ein schlankes Keyword-Tool reicht und wann nicht

Warum Leute nach einer Ahrefs Alternative suchen

Aus Gesprächen mit Nutzern und aus den Suchanfragen rund um das Thema sehe ich vier wiederkehrende Gründe.

Erstens der Umfang. Ahrefs verkauft ein Paket aus Keyword-Recherche, Backlink-Daten, Rank-Tracking und Site-Audit. Wer nur Suchvolumen für die Content-Planung oder seine Google-Ads-Listen braucht, zahlt für drei Module mit, die er nie öffnet.

Zweitens die Abrechnungslogik. Suiten arbeiten mit Nutzerplätzen und Credits. Bei Ahrefs Lite kosten laut Preisseite bis zu zwei weitere Nutzer je 37,40 Euro im Monat (Stand 06.10.2026, ahrefs.com/pricing). Queris rechnet nach Abfragen ab: Eine Abfrage ist eine Liste mit bis zu 1.000 Keywords. Team-Konten mit mehreren Nutzern biete ich nicht an. Ein Konto hat einen Login und einen Plan, Listen teilst du per Lese-Link.

Drittens der Einstieg. Ahrefs Free und der Starter-Tarif sind günstige Einstiege mit eingeschränktem Umfang. Welche Grenzen dort genau gelten, steht beim Anbieter. Prüfe sie vor der Entscheidung gegen die Listengröße, mit der du tatsächlich arbeitest.

Viertens die Märkte. Viele meiner Nutzer arbeiten in DACH und brauchen Deutschland, Österreich und die Schweiz getrennt, dazu vielleicht Spanien oder Italien für einen Kunden. Dafür braucht es keine Weltkarte, sondern saubere Daten für die Länder, die man tatsächlich bearbeitet.

Wann Ahrefs die bessere Wahl bleibt

Linkbuilding und Backlink-Analyse. Der Backlink-Index ist die Kernstärke von Ahrefs. Wer Linkprofile von Wettbewerbern auswertet oder Outreach-Listen baut, braucht so einen Index. Queris hat keinen. Ein Backlink-Modul ist geplant, aber nicht live und ohne Termin.

Rank-Tracking. Wenn du Positionen für hunderte Keywords täglich verfolgen willst, brauchst du ein Tool, das genau das tut. Queris verfolgt keine Positionen einzelner Keywords über die Zeit. Die Domain-Analyse zeigt, für welche Keywords eine Domain aktuell rankt, ersetzt aber kein Rank-Tracking.

Site-Audit. Crawling, kaputte Links, Weiterleitungsketten, technische Fehler in der Übersicht: eine Suite-Aufgabe. Dafür gibt es bei Queris nichts.

Wettbewerber-Content. Wer sehen will, mit welchen Seiten ein Wettbewerber rankt, bekommt das in Ahrefs aus einem Guss. Die Domain-Analyse von Queris ist ein schlankes Zusatzmodul (29 Euro im Monat für 100 Domain-Abfragen, in Basic, Pro und Business sind 3 Domain-Analysen im Monat enthalten) und ersetzt den Site Explorer nicht.

Wenn einer dieser vier Punkte dein Tagesgeschäft ist, nimm die Suite. Dann ist eine Ahrefs Alternative eher Semrush oder Sistrix, nicht Queris.

Wann Queris als Ahrefs Alternative reicht

Du hast deine Keywords schon. Aus der Search Console, aus Google Ads, aus einem Brainstorming mit dem Kunden, aus einem alten Export. Du willst wissen, welche davon Nachfrage haben, wie teuer der Klick ist und ob das Thema im Jahresverlauf steigt oder fällt. Das ist der Fall, für den ich Queris gebaut habe.

Du fügst auf der Startseite oder nach dem Login in der App bis zu 1.000 Keywords pro Abfrage ein, wählst den Markt (DE, AT, CH, ES, US, UK, FR, IT) und bekommst je Keyword geschätztes Suchvolumen, Klickpreis, Wettbewerb unter Werbetreibenden in Google Ads und den 12-Monats-Verlauf. Die Keyword Difficulty von 0 bis 100 holst du auf Knopfdruck dazu, bei neuen Keywords kostet das eine zusätzliche Abfrage. Die Liste speicherst du, teilst sie per Lese-Link mit Kollegen oder Kunden oder exportierst sie als CSV.

Was Queris nicht ist: ein Keyword-Generator. Die KI-Keyword-Erweiterung ist ein Zusatzmodul für 9 Euro im Monat, das Vorschläge zu deiner Liste macht. Die Zahlen dahinter kommen aus der Datenquelle, nicht aus dem Sprachmodell.

Für wen das reicht: Content-Teams, die Themen priorisieren. Google-Ads-Verantwortliche, die Listen vor dem Kampagnenstart prüfen. Freelancer mit Kunden in mehreren Ländern. Und alle, die ihre Keyword-Recherche inzwischen in ChatGPT oder Claude machen und dort Zahlen aus einer Datenbank statt geratener Werte wollen. Wie die Anbindung funktioniert und welche Voraussetzungen dein ChatGPT- oder Claude-Plan dafür erfüllen muss, beschreibe ich unter Keyword-Recherche mit ChatGPT und Keyword-Recherche mit Claude.

Suchvolumen ist immer eine Schätzung, die Frage ist nur, woher sie kommt

Kein Tool kennt das Suchvolumen eines Keywords genau. Google veröffentlicht keine genauen Zahlen, und auch der Keyword Planner zeigt ohne laufende Kampagnen nur Spannen. Alle Anbieter, Ahrefs eingeschlossen, arbeiten mit Schätzmodellen auf Basis ihrer Datenquellen.

Der relevante Unterschied ist deshalb nicht „genau“ gegen „ungefähr“, sondern „echte Datenquelle“ gegen „ausgedacht“. Wenn du ChatGPT ohne Websuche und ohne Datenanbindung nach dem Suchvolumen von „ahrefs alternative“ fragst, kann es eine plausibel klingende Zahl nennen, die aus keiner Datenquelle stammt. Queris liefert geschätzte Werte aus einer kommerziellen Keyword-Datenbank, die regelmäßig aktualisiert wird, und zeigt den Verlauf der letzten zwölf Monate.

Dass Ahrefs, Sistrix und Queris für dasselbe Keyword unterschiedliche Zahlen zeigen, ist normal. Vergleiche innerhalb eines Tools und achte auf die Rangfolge. Ob ein Begriff 1.900 oder 2.400 Suchen im Monat hat, ändert selten eine Entscheidung. Ob er 200 oder 20.000 hat, schon.

Preise im Vergleich, Stand 06.10.2026

Ich habe die Ahrefs-Preise am 06.10.2026 auf ahrefs.com/pricing gelesen, dort in Euro angezeigt bei monatlicher Abrechnung. Bei jährlicher Zahlung nennt Ahrefs bis zu 17 Prozent Rabatt. Angaben zur Mehrwertsteuer macht die Preisseite nicht, maßgeblich ist der Checkout beim Anbieter.

Ahrefs: Starter 27 Euro, Lite 119 Euro, Standard 229 Euro, Advanced 419 Euro pro Monat. Enterprise 1.394 Euro pro Monat, laut Preisseite nur mit Jahresvertrag. Dazu Ahrefs Free mit eingeschränktem Umfang, vor allem für die eigene Website.

Queris: Gratis-Plan mit 10 Abfragen im Monat ohne Zeitlimit, Basic 15 Euro (25 Abfragen), Pro 29 Euro (100 Abfragen), Business 49 Euro (250 Abfragen). Alle Preise inklusive Mehrwertsteuer, monatlich kündbar, eine Abfrage umfasst bis zu 1.000 Keywords. Ungenutzte Abfragen bezahlter Pläne bleiben drei Monate gültig. Eine erneute Abfrage kürzlich geprüfter Keywords verbraucht kein Kontingent. Alle Details stehen auf meiner Seite Preise und Pläne.

Die Rechnung: Ahrefs Lite kostet bei monatlicher Abrechnung 1.428 Euro im Jahr, Queris Pro 348 Euro. Das sind 1.080 Euro Unterschied, aber nur dann ein Argument, wenn du die Suite-Funktionen wirklich nicht nutzt. Wer mit dem Ahrefs Starter für 27 Euro auskommt, liegt preislich auf Höhe von Queris Pro. Dann entscheidet nicht der Preis, sondern ob du einen eingeschränkten Zugang zur Suite willst oder 100 Abfragen im Monat mit je bis zu 1.000 Keywords aus eigenen Listen. Beides ist legitim.

Vergleich auf einen Blick

Nach diesen fünf Kriterien würde ich entscheiden

Wenn mich jemand fragt, welche Ahrefs Alternative er nehmen soll, gehe ich fünf Fragen durch.

1. Welche der vier Suite-Aufgaben brauchst du wirklich: Keywords, Backlinks, Rankings, Audit? Eine spricht für ein Spezialwerkzeug, ab zwei lohnt der Blick auf eine Suite.

2. Eigene Listen bewerten oder Keywords entdecken? Für das Entdecken sind Suiten stärker, für das Bewerten eigener Listen ist Queris gebaut.

3. Wie viele Länder? Acht Märkte reichen für die meisten DACH- und EU-Projekte. Wer Brasilien oder Japan braucht, schaut bei den Suiten.

4. Wie viele Leute arbeiten mit dem Tool? Nutzerplätze sind bei Suiten ein eigener Kostenblock. Queris hat keine Team-Konten: Ein Konto hat einen Login und einen Plan, Listen teilst du per Lese-Link. Brauchen mehrere Leute eigene Zugänge, passt eine Suite mit Nutzerplätzen besser.

5. Wo arbeitest du? Findet deine Recherche in ChatGPT oder Claude statt, ist eine direkte Anbindung per Connector (MCP-Server) mehr wert als ein weiteres Dashboard. In ChatGPT brauchen eigene Connectors einen bezahlten ChatGPT-Plan mit aktiviertem Entwicklermodus, in Claude hängt die Verfügbarkeit von deinem Plan und den Workspace-Einstellungen ab. Ahrefs bietet laut eigener Hilfeseite ab dem Lite-Tarif ebenfalls einen MCP-Server an, den du mit Claude und ChatGPT nutzen kannst.

Empfehlung nach Nutzertyp

Anfänger und Solo-Projekte: Starte mit dem Queris-Gratis-Plan und der Google Search Console. Zehn Abfragen im Monat mit je bis zu 1.000 Keywords decken ein Blog oder einen kleinen Shop ab. Wenn dir Rankings oder Backlinks fehlen, ist die Suite der nächste Schritt, und bis dahin hast du nichts bezahlt.

Content-Teams und Inhouse-Marketing: Queris Pro oder Business für die Keyword-Bewertung, dazu die Search Console für Rankings. Eine Suite erst, wenn Linkbuilding ein eigenes Ziel wird.

Agenturen: Wer Linkbuilding und technische Audits verkauft, braucht Ahrefs oder ein vergleichbares Werkzeug. Wer vor allem Content und Ads liefert, bewertet Kundenlisten mit Queris Business (250 Abfragen im Monat mit je bis zu 1.000 Keywords) oft günstiger.

Linkbuilder: Bleib bei Ahrefs oder einem anderen Anbieter mit eigenem Backlink-Index. Queris ist für dich noch nicht das richtige Werkzeug.

Weitere Alternativen zu Ahrefs im Überblick

Ich habe drei weitere Vergleichsseiten geschrieben, weil sich die Fragen ähneln, die Antworten aber unterscheiden.

Sistrix ist im deutschsprachigen Raum vor allem für seinen Sichtbarkeitsindex bekannt. Meine Einordnung steht in meinem Vergleich zur Sistrix Alternative.

Semrush ist eine Suite mit sehr breitem Funktionsumfang, inklusive Modulen für Werbung und Social Media. Wann sich das lohnt, beschreibe ich in meinem Vergleich zur Semrush Alternative.

Der Google Keyword Planner ist kostenlos, zeigt ohne aktive Kampagnen aber nur Spannen statt Werte. Wie du zu konkreteren Schätzungen kommst, zeige ich in meinem Vergleich zur Keyword Planner Alternative.

Einzelne Begriffe gibst du unter Keyword-Suchvolumen ermitteln ein, bis zu zehn auf einmal, das Ergebnis siehst du nach der kostenlosen Registrierung. Ganze Listen mit bis zu 1.000 Keywords fügst du auf der Startseite oder nach dem Login in der App ein. Beides läuft im Gratis-Plan mit Handynummer und zehn Abfragen im Monat.